Author: Truthseeker

I sura 37:123 finns en motsägelse som man lätt missar:

”Även Elijah var en av budbärarna. Han sade till sitt folk: ’Fruktar ni inte? Åkallar ni Baal och överger den bästa av skapare? Allah är er Herre och era förfäders Herre.’” (123-126)

Den bibliske Elijah säger till folket att ”Allah är er Herre”. Men detta kan inte stämma eftersom namnet Elijah (Eli + jah [kortform av Jahweh]) betyder ”Jahweh är min Gud” på hebreiska. Med tanke på att Elijah och folket trodde på samma Gud (Jahweh) kan han inte ha sagt ”Allah är er Herre”. Det blir en motsägelse. Men vad står det i Bibeln?

”Elijah trädde fram för allt folket och sade: ‘Hur länge ska ni halta på båda sidor? Om det är Jahweh som är Gud, så följ honom. Men om det är Baal, så följ honom.’ Men folket svarade honom inte med ett ord.” (1 Kungaboken 18:21)

Ja, det var Jahweh och inte Allah som var Elijahs och folkets Gud. Muhammad kopierade många namn från Bibeln till Koranen, men han tog inte hänsyn till betydelsen av dessa namn, eller så brydde han sig helt enkelt inte. Så länge hans anhängare var okunniga lyckades han med sina lögner.

I vilken ordning skapade Allah himlen och jorden? Började han med himlen, eller började han med jorden? Tja, det beror på vilken sura man läser. Enligt sura 41 började han med att skapa jorden:

”Säg: ’Förkastar ni den som skapade jorden på två dagar? Och ni tillskriver Honom jämlikar? Det är Universums Herre.’ Han placerade stabilisatorer (dvs. berg) över den; och välsignade den; och planerade dess försörjning på fyra dagar, jämlikt för de sökande. Sedan vände han sig mot himlen, och den var rök, och sade till den och till jorden: ’Kom, villigt eller ovilligt.’ De sade: ’Vi kommer villigt.’ Så fullbordade Han dem som sju universum på två dagar, och Han tilldelade varje universum dess lagar. Och Vi dekorerade det lägre universumet med lampor (dvs. stjärnor), och för skydd. Det är den Allsmäktiges, den Allvetandes, plan.” (41:9-12)

Denna skapelseordning bekräftas av sura 2:29: ”Det är Han som skapade allt på jorden åt er, sedan vände han sig till himlen och gjorde sju himlar av dem.” Men i sura 79 verkar det som att Allah hade glömt detta och meddelade Muhammad att han skapade himlen innan han skapade jorden:

”Är du svårare att skapa, eller himlen? Han konstruerade den. Han höjde dess massor och proportionerade den. Och Han dämpade dess natt och lät dess dagsljus komma fram. Och jorden efter det spred han ut. Och från den frambringade Han dess vatten och dess betesmark. Och bergen ankrade Han.” (79:27-32)

Muslimer kan vrida på det hur mycket de vill, men detta är en tydlig motsägelse i deras älskade Koran.

I sura 42:13 finner vi ett djärvt, men falskt, uttalande av Muhammad:

”Han (Allah) föreskrev för er samma religion som Han befallde Noa, och vad Vi inspirerade för er, och vad Vi befallde Abraham, Mose och Jesus.”

Det står att Allah föreskrev samma religion som han befallde profeterna i Bibeln. Men stämmer det? Nej, inte ens i närheten. En av många viktiga saker som skiljer judendomen och kristendomen från islam är den heligaste platsen på jorden. Enligt islam är den heligaste platsen Mecka. Men enligt judendomen och kristendomen är det Jerusalem, platsen för Guds eskatologiska plan för mänskligheten. Profeten Jesaja säger angående den framtida messianska tidsåldern:

“Det ska ske i den yttersta tiden att berget med JHWH:s hus ska stå fast grundat och vara högst bland bergen, upphöjt över höjderna. Alla hednafolk ska strömma dit, många folk ska gå i väg och säga: ‘Kom, låt oss gå upp till JHWH:s berg, till Jakobs Guds hus. Han ska lära oss sina vägar så att vi kan vandra på hans stigar.’ För undervisning ska gå ut från Sion, JHWH:s ord från Jerusalem.” (2:2-3)

I den messianska tidsåldern kommer alla världens nationer att gå till Jerusalem (inte Mecka) för att ta emot Guds undervisning. Det är platsen för Guds eskatologiska plan för mänskligheten. Men när Muhammad kom på 600-talet e.Kr. gjorde han allt för att avleda människors uppmärksamhet från denna plats och istället vända dem mot Mecka, en plats utanför Guds eskatologiska plan. En profet från Gud skulle aldrig göra något sådan. Så varför gjorde Muhammad det? För att han hade sin egen agenda och inte var sänd av Bibelns Gud.

Enligt den muslimska traditionen var det ängeln Gabriel som förmedlade Allahs uppenbarelser till Muhammad. Och den första uppenbarelsen han fick var sura 96:1-2 (inte sura 1):

”Läs: I din Herres namn, han som skapade. Skapade människan av koagulerat blod.”

Dessa ord fick han i grottan Hira år 610 e.Kr., en händelse som skildras i Sahih al-Bukhari:

”Berättat av ‘Aisha: (de troendes mor) Ängeln kom till honom och bad honom läsa. Profeten svarade: ‘Jag vet inte hur man läser.’ Profeten tillade: ‘Ängeln grep tag i mig (kraftfullt) och pressade mig så hårt att jag inte stod ut längre.’ … Därefter grep han tag i mig för tredje gången och pressade mig, och släppte mig sedan och sade: ‘Läs i din Herres namn, som har skapat (allt som existerar), har skapat människan från en blodpropp.’” (1)

Alla som har grundläggande kunskap om embryologi vet att detta är vetenskapligt fel. Människor är inte skapade av koagulerat blod (96:1-2) utan av ett befruktat ägg. Är det inte intressant att den första uppenbarelsen som förmedlades innehåller ett vetenskapligt fel? Detta visar att det inte kan ha varit Gabriel som kom till Muhammad, annars skulle han inte ha gjort ett sådant fel. Det måste antingen ha varit en demonisk varelse, eller så är det hela en påhittad historia av Muhammad. Tänk efter: om den första uppenbarelsen innehåller ett fel, hur många fler fel finns det då i resten av Koranen?

---

(1) Sahih al-Bukhari. Volume 1, Book 1, Number 3.

“Låt människan betrakta vad hon skapades av. Hon skapades av en forsande vätska, som utgår från mellan ryggraden och bröstbenen.” (86:5-7)

Enligt översättningen av Koranen skapades människan av en forsande vätska (eng. ‘gushing liquid’) från en plats mellan ryggraden och bröstbenen. Men vad innebär det egentligen? Låt oss ställa frågan till den respekterade Koran-tolkaren Ismail Ibn Kathir (1300-talet):

“(Utgående från mellan ryggraden och revbenen.) Mannens ryggrad och kvinnans revben. Den (vätskan) är gul och fin i konsistensen. Barnet kommer inte att födas om inte från dem båda (dvs. deras könsvätskor).” (1)

Det är uppenbart att ‘könsvätskor’ handlar om sperma, vilket även bekräftas av kommentaren Tafhim al-Quran: “‘En vätska som forsar fram’ betyder utlösning av sperma (maain) som bär spermierna (nutfa)” Enligt Muhammad har både mannen och kvinnan sperma, och bådas sperma behövs för att ett barn ska bli till. Orden påminner om sura 76:2: ”Vi skapade människan från en vätskeblandning.” Muhammad trodde att mannens sperma kommer från ryggraden, och att kvinnor har sperma som kommer från deras revben. Uppenbarligen visste han inte varför han hade testiklar. Mot bakgrund av dagens medicinska kunskap är det häpnadsväckande att han kunde tro som han gjorde. Men faktum är att vissa läkare under historien har haft denna uppfattning:

“Hippokrates (ca 460–ca 370 f.Kr.) och Galenos (129–216 e.Kr.) brukade beskriva mänsklig befruktning som att den skedde från två ‘säd’, även om de skilde sig något åt om den relativa betydelsen av varje bidrag. I denna modell producerade både män och kvinnor sperma.” (2)

Muslimer hävdar ofta att Koranen är en vetenskaplig bok. Men det är omöjligt att kalla sura 86:5-7 för vetenskap. Muhammads övertygelse att både mannen och kvinnan har sperma ses även i hadithen Sunan an-Nasa’i:

“Det berättades att Anas sade: Allahs sändebud sade: ‘Mannens vatten är tjock och vit, och kvinnans vatten är tunn och gul. Vilken av dem som kommer först, barnet kommer att likna (den föräldern).’” (3)

Muhammad trodde att om mannens sädesuttömning sker före kvinnan, då kommer barnet att likna honom. Men om kvinnans sädesuttömning sker före mannen, då kommer barnet att likna henne. Detta är absolut inte vetenskap. Långt därifrån!

---

(1) http://www.quran.com/86:5/tafsirs/en-tafisr-ibn-kathir

(2) http://www.stanford.edu/class/history13/earlysciencelab/body/femalebodypages/genitalia.html

(3) Sunan an-Nasa’i. Volume 1, Book 1, Hadith 200.

“Vi (Allah) har smyckat den lägre himlen med lyktor och gjort dem till missiler mot djävlarna; och Vi har förberett för dem straffet i elden.”

Allah har klätt den lägre himlen med lyktor för att användas som missiler mot djävlar/demoner. Hmmm! Vad är det för lyktor Muhammad talar om? Låt oss konsultera den respekterade Koran-tolkaren Ismail Ibn Kathir (1300-talet):

“(Vi har skapat dem (som) missiler för att driva bort Shayatin,) Pronomenet ‘dem’ i Hans uttalande, ‘och Vi har skapat dem’ är samma typ av uttalande som stjärnorna som kallas lampor. Detta betyder inte att de faktiskt är missiler, eftersom stjärnorna på himlen inte kastas. Snarare är det meteorerna under dem som kastas och de tas från stjärnorna.” (1)

Allah har alltså gjort meteorer till missiler mot djävulens demoner. Men kan verkligen fysiska meteorer skada icke-fysiska demoner? Nej, i en andlig strid behövs det andliga och inte fysiska vapen. Muslimer hävdar ofta att Koranen är en vetenskaplig bok. Men kan någon helt ärligt kalla sura 67:5 för vetenskap? Nej, versen grundar sig på mänsklig vidskepelse och inget annat.

---

(1) wwww.quran.com/67:5/tafsirs/en-tafisr-ibn-kathir