Den generella uppfattningen bland muslimer är att Koranen är en vetenskaplig bok. Men stämmer det? Låt oss se på ett av många vetenskapliga fel i Koranen:
”Solen löper mot sin destination. Sådan är den Allsmäktiges, den Allvetandes, plan. Och månen: Vi har arrangerat den i faser, tills den återvänder som en gammal kvist. Solen ska inte passera månen, inte heller ska natten komma före dagen. Var och en svävar i en bana.” (36:38-40)
Det första felet är att solen inte har en destination. Den roterar bara kring sin egen axel. Det andra felet är att solen och månen svävar i samma bana (“solen ska inte passera månen”). Observera att Koranen aldrig säger att jorden svävar i en bana. Detta eftersom Muhammad trodde att jorden var stationär, med solen och månen svävande runt den. Och det är inte förvånande med tanke på att människor vid den tiden hade en väldigt begränsad kunskap om universum. Även den respekterade Koran-tolkaren Ismail ibn Kathir på 1300-talet hade samma begränsade förståelse:
“(Solen löper utan fast bana under en bestämd period,) vilket betyder att den inte har någon destination och den stannar inte till på ett ställe, utan fortsätter att röra sig natt och dag, utan att sakta ner eller stanna.” (1)
Sammanfattningsvis: Koranen har en geocentrisk världsbild, d.v.s. solen kretsar kring jorden. Men idag vet man att det är den heliocentriska världsbilden som är den korrekta, d.v.s. jorden kretsar kring solen. Så det är ingen tvekan om att Koranen innehåller vetenskapliga fel.
muhammadochkoranen.se 
Discussions about Quranic verses and science often arise, yet believers understand that passages in Surah Yasin use profound, symbolic language to highlight Allah’s power and order in the universe, reminding us that divine revelation conveys guidance far beyond human interpretation.
Sorry for my late response. I’ve had a problem to enter the administration panel. So I couldn’t answer you earlier. But now the problem is solved.
If you understand sura 36:38-40 symbolically, then it’s fine with me. But through experience on facebook, it seems that most Muslims view the Quran as a scientific book. But it’s not. It contains many scientific errors. Errors you can’t “blame” as symbolic. For example, if you read ura 86:5-7 together with tafsir Ibn Kathir, you will see that Muhammad thought women have sperm coming from their ribs. Ibn Kathir says the following:
”(Proceeding from between the backbone and the ribs.) ’The backbone of the man and the ribs of the woman. It (the fluid) is yellow and fine in texture. The child will not be born except from both of them (i.e., their sexual fluids).’”
Muhammad thought his sperm came from his backbone, and that women have sperm coming from their ribs. And both sperms are needed in order for a child to be made (cf. surah 76:2). Even a little child knows he was wrong.