Koranen hävdar gång på gång att den är en bekräftelse av Bibeln (2:101; 3:3; 4:47; 10:37). Men när man jämför de två böckerna är det uppenbart att den är mer en motsägelse än en bekräftelse av Bibeln. Ett av flera exempel finns i sura 29:14:

”Vi sände Noa till sitt folk, och han stannade hos dem i tusen år minus femtio år. Sedan kom syndafloden över dem, ty de var orättfärdiga.”

Enligt denna vers kom syndafloden när Noa var 950 år. Men detta stämmer inte med den bibliska versionen som säger att Noa var 600 år vid tiden för syndafloden:

“Noa var sexhundra år när floden kom med sitt vatten över jorden.” (1 Mosebok 7:6)

Han levde sedan ytterligare 350 år tills han dog vid 950 års ålder:

”Noa levde trehundrafemtio år efter floden. Alltså blev Noas hela ålder niohundrafemtio år. Därefter dog han.” (1 Mosebok 9:28-29)

Det råder ingen tvekan om att Muhammad lade ihop 600 år (Noas ålder vid tiden för floden) och 350 år (den tid Noa levde efter floden) och därmed uppkom ett fel i Koranen. Ett vanligt muslimskt motargument är att Koranen korrigerar felaktigheter i Bibeln, och därför måste Koranens version av Noa och syndafloden vara den rätta. Men det argumentet är inget annat än muslimsk propaganda. Både Septuaginta (LXX) och Targum Onkelos bekräftar att den bibliska versionen är den sanna. Så ja, Koranens version av Noa och syndafloden är fel.